中央社果然不再中立!自從換了頭頭之後新聞方向大轉彎，我不懂無緣無故舉以色列的例子目的為何，想要勸退野草莓學運的學生們嗎??別傻了!!
難道以色列動亂的戰爭及衝突還不夠多嗎??刺殺事件都曾經發生過了，國家准不准集會遊行有差別嗎??重要的是如何防止暴力發生，而並非先控制人民不准發聲!!
大家請注意以下我標出的紅色字體部分，這篇文章所舉的這兩個例子想必都是集會遊行核准的案例，跟台灣的830及1025遊行是合法的不也一樣嗎??可見合法的集會遊行之下，人民有足夠的自由空間可以發聲，反而比較和平不會發生衝突意外，反倒是被強制壓制之下，因為人民積怨太深，才更有可能爆發嚴重衝突。
所以不要以為舉個以色列的例子就可以輕易說服台灣人民放棄修集遊法的決心，人民可不會輕易掉入陷阱的!!
（中央社記者曹宇帆特拉維夫十二日專電）台灣大專院校學生於自由廣場靜坐，要求「集會遊行法」由「許可制」改為「報備制」，不過號稱中東民主櫥窗的以色列，雖賦予人民可發動集會遊行的權利，但准不准民眾上街頭或集會，仍需警方批核才算數。
集會遊行為民主國家的常態，尤其以色列人對於公共事務從不吝惜各抒己見，不論傳統宗教節慶，甚至激情選舉動員，自詡為中東民主櫥窗的以色列，每年大小集會遊行不勝枚舉，且規模動輒高達數萬人。
像是今年為前總理拉賓遇刺身亡十三週年，八日晚間左派陣營大動員在特拉維夫市的拉賓紀念中心舉辦追悼會，據警方統計，至少三萬人與會，雖偶有左派陣營的政治領袖指責右派極端，但並未挑起事端。
七月間同志團體在聖城耶路撒冷舉辦同性戀大遊行，警方統計，參與人數也有萬餘人，雖有正統猶太教人士在現場與同志對嗆，所幸衝突也未擴大，和平落幕。
左派右派角力不斷為以色列政壇固定戲碼，猶太教徒與自由派尖銳對立在以色列社會更司空見慣，不過以色列人辦集遊活動，少見激烈暴力衝突，以色列警方首席督察兼發言人羅森費德說，關鍵在於警方的角色不容偏廢。
他接受記者電話訪問時表示，基於保障合法打擊非法，以色列集會遊行的法規，仍依循許可制的精神，也就是人民雖有權可申請集會遊行，但警方仍握有准或不准的裁量權限。
羅森費德說，在以色列，民眾計畫上街集遊，首先需向轄區警局提出申請，申請書需載明預估動員規模、地點與時間，特別是需詳列擔任集遊指揮的名單與人數，警方受理後，即依此四要點判斷是否發給許可。
他表示，集遊當天，警方會派出相對應的警力到現場維持秩序。一方面為維護人民合法的集遊權利，一方面也要確保社會秩序穩定，若現場爆發衝突，則「斷然採取必要的維安措施，這是我們對值勤員警的基本要求。」
對於台灣打算修法將許可制改為報備制，羅森費德僅說，以色列仍維持需事先申請再由警方裁量的制度，畢竟「警察是社會秩序能否健全的最重要基礎」。
留言列表
